Terug naar het overzicht

05 januari 2025

Passkeys in Microsoft 365: Device-Bound vs. Syncable

Het concept van een device-bound passkey kan verwarrend lijken, maar het is eigenlijk een krachtige stap richting een veiliger digitale toekomst. Laten we het stap voor stap uitleggen!

Hoe Voorkom Je Synchronisatie van Persoonlijke OneDrive-Accounts met Intune?

Wat is een device-bound passkey precies?

Een device-bound passkey is een FIDO2 Discoverable Credential die gebonden is aan één specifieke authenticator¹. Dit betekent dat de passkey niet overgedragen kan worden naar een ander apparaat of medium. Denk bijvoorbeeld aan een FIDO2-sleutel: deze bevat credentials die op het apparaat zelf blijven.

Belangrijke kenmerken:

Gebonden aan één apparaat: De passkey blijft lokaal op het apparaat.
Phishing-bestendig: Het is een beveiligde manier om toegang te krijgen zonder kwetsbaar te zijn voor phishing-aanvallen.
Alternatieve naam: Voorheen bekend als single-device passkeys.

Wat is een syncable passkey?

Een syncable passkey is ontworpen met gebruiksvriendelijkheid in gedachten. Deze passkey kan worden geback-upt en hersteld, waardoor het delen van de passkey tussen apparaten mogelijk is.

Kenmerken van syncable passkeys:

Back-up en herstel mogelijk: Je kunt je passkey herstellen als je je apparaat verliest of vervangt.
Delen tussen apparaten: Handig voor mensen die meerdere apparaten gebruiken.
Gebruiksvriendelijk: Vermindert frictie voor eindgebruikers.

Wanneer kiezen voor syncable passkeys?

Geschikt voor omgevingen waar gebruiksgemak belangrijker is dan maximale beveiliging.
Ideaal voor persoonlijke gebruikers en bedrijven zonder zware regelgeving.

De voor- en nadelen van passkeys ⚖️

Device-Bound Passkey:
Biedt maximale beveiliging zonder risico’s bij synchronisatie. Niet overdraagbaar en onherstelbaar, wat kosten en moeite oplevert bij verlies.

Syncable Passkey:
Gebruiksvriendelijk met back-up- en herstelfuncties. Geschikt voor meerdere apparaten, maar minder veilig tijdens synchronisatie en minder geschikt voor gereguleerde omgevingen.

Welke passkey past bij jouw situatie?

Het kiezen tussen een device-bound of syncable passkey hangt volledig af van jouw behoeften:

Strikte beveiliging nodig? Kies voor een device-bound passkey.
Focus op gebruiksgemak? Ga voor een syncable passkey.

Microsoft ondersteunt verschillende typen passkeys, zodat je een oplossing kunt kiezen die aansluit bij jouw beveiligings- en gebruikseisen.

Waarom kiezen voor passkeys?

Met de toenemende dreiging van phishing-aanvallen is het essentieel om te kiezen voor een veiligere benadering van authenticatie. Passkeys bieden de oplossing die MFA-methoden zoals pushnotificaties en TOTP (Time-Based One-Time Passwords) niet kunnen garanderen.

Problemen met huidige MFA-methoden:

Pushnotificaties en TOTP’s kunnen worden onderschept.
Hardware-OTP en wachtwoordloze aanmeldingen via telefoons zijn kwetsbaar.

Voordelen van passkeys:

Geen wachtwoorden nodig (dus ook geen wachtwoordbeheer!).
Onmogelijk te phishen door de lokale binding aan een specifiek apparaat.
Gebruiksvriendelijk én veiliger.

Conclusie: De kracht van keuze

Passkeys bieden een robuuste en toekomstbestendige oplossing voor het beveiligen van digitale toegang. Of je nu kiest voor maximale beveiliging met device-bound passkeys of voor meer flexibiliteit met syncable passkeys, beide methoden helpen ons een stap verder te zetten in een wereld zonder wachtwoorden.

Heb je vragen over het implementeren van passkeys of wil je advies op maat? Laat het ons weten!

Zeg vaarwel tegen wachtwoorden en omarm de toekomst van beveiliging met passkeys!

Veelgestelde Vragen (FAQ) over Passkeys ❓

Hieronder vind je antwoorden op veelgestelde vragen over passkeys, zodat je precies weet hoe ze werken en wat ze voor jou kunnen betekenen.

1. Wat zijn passkeys?

Passkeys zijn een veilige en gebruiksvriendelijke vervanging voor wachtwoorden. Ze zijn gebaseerd op de FIDO2-standaard en kunnen phishing-resistente authenticatie bieden. In plaats van een wachtwoord sla je een cryptografische sleutel op je apparaat op, die wordt gebruikt om je identiteit te verifiëren².

2. Hoe verschillen passkeys van traditionele MFA-methoden?

Traditionele methoden zoals pushmeldingen, TOTP-codes en hardware tokens zijn gevoelig voor phishing-aanvallen. Passkeys zijn ontworpen om phishing te voorkomen, omdat ze gebruik maken van een asymmetrische cryptografie die alleen werkt met het juiste apparaat.

3. Wat gebeurt er als ik mijn apparaat verlies?

Device-bound passkeys: Je kunt ze niet herstellen. Je moet een nieuwe passkey instellen op een ander apparaat.
Syncable passkeys: Je kunt je passkey herstellen vanaf een back-up en opnieuw toegang krijgen.

4. Zijn passkeys veilig voor bedrijven?

Ja, vooral device-bound passkeys bieden maximale beveiliging. Ze zijn ideaal voor gereguleerde omgevingen waar gegevens nooit mogen worden gesynchroniseerd of geback-upt.

5. Wat zijn de kosten van het implementeren van passkeys?

Device-bound passkeys: Kosten kunnen hoger zijn door de aanschaf van hardware (zoals beveiligingssleutels).
Syncable passkeys: Vaak goedkoper, omdat ze afhankelijk zijn van bestaande cloudservices en apparaten.

6. Wat zijn de beperkingen van passkeys?

Device-bound passkeys: Geen herstelmogelijkheden bij verlies.
Syncable passkeys: Potentieel minder veilig in sterk gereguleerde omgevingen door de mogelijkheid van synchronisatie.

7. Waarom zijn passkeys belangrijk voor admins?

Passkeys bieden admins een krachtige oplossing tegen phishing, datalekken en wachtwoordproblemen. Met passkeys kunnen beheerders de beveiliging verbeteren door traditionele wachtwoorden te vervangen door phishing-resistente authenticatie. Dit vermindert risico’s, verhoogt de gebruikerservaring en maakt het eenvoudiger om te voldoen aan strikte beveiligings- en nalevingsvereisten.

Referenties

¹https://techcommunity.microsoft.com/blog/identity/public-preview-expanding-passkey-support-in-microsoft-entra-id/4062702

²https://support.microsoft.com/windows/passkeys-overview-301c8944-5ea2-452b-9886-97e4d2ef4422

Over de auteur

Mijn naam is Alta Martes, specialist in Microsoft 365 en Google Workspace, met een focus op moderne werkplekbeheer, cloudbeveiliging en identity & access management. Met jarenlange ervaring help ik organisaties bij het optimaliseren van hun IT-infrastructuur en het creëren van een veilige, efficiënte digitale werkplek.

Hulp nodig met jouw Microsoft 365-strategie?
Klik hieronder en ontdek hoe wij jouw organisatie kunnen ondersteunen:
Plan een vrijblijvend adviesgesprek

Meer weten?

Neem contact op

img[data-role="placeholder-img"] { display: none; } Passkeys

Gerelateerde
blogs

Donkere afbeelding met een mailkop: aan klant met een vinkje en de woorden ontvanger bevestigd, cc collega, en een bijlage met een slot. Tekst: Veilig mailen: versleutelen is niet genoeg.

img[data-role="placeholder-img"] { display: none; } Donkere afbeelding met een mailkop: aan klant met een vinkje en de woorden ontvanger bevestigd, cc collega, en een bijlage met een slot. Tekst: Veilig mailen: versleutelen is niet genoeg.

04 november 2026

Lees meer

Veilig mailen: waarom versleutelen alleen niet genoeg is

Lees meer

/ Hero Voor Verzenden.html HTML maak synccommanodo Je stuurde de HTML-bron, niet de PNG. Ik heb die HTML zelf gerenderd en het resultaat bekeken. Het beeld is akkoord. Wat ik heb gecontroleerd Maat en fonts: exact 1200x900. Halogen 900 en Bilo 300 en 500 laden uit het bestand zelf, zonder vervangend lettertype. Inhoud: kicker “BLOG · VOOR VERZENDEN”, de kop in wit en limoengroen, en de chatkaart met “dossier” omlijnd en het label “gevoelig”. Er is geen maskering en er staan geen merknamen in. Opmaak: de kop raakt de kaart niet en de certificeringsregel is volledig. Randen: de hoekpixels zijn paars, niet de controlekleur #160a2e. Er is dus geen rand van de pagina mee geëxporteerd. Het PNG-bestand gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png heb ik je gestuurd. Zet het in je Downloads en draai dan: powershell cd C:\repos\ALTA-ICT git pull --rebase $b = "docs\Projecten\social-campagnes\Week 43 - Voor Verzenden\Blog" $f = Get-Item "$env:USERPROFILE\Downloads\gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png" Add-Type -AssemblyName System.Drawing $i = [System.Drawing.Image]::FromFile($f.FullName); "{0}x{1}" -f $i.Width, $i.Height; $i.Dispose() Copy-Item $f.FullName "$b\" -Force git add -- "$b\gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png" git diff --cached --name-only git commit -m "Blog 43: bloghero gevoelige gegevens voor verzenden" git log origin/master..master --oneline Verwachting: 1200x900, dan één bestandsnaam, daarna één of twee commits. Twee commits als de editie 15-hero nog niet gepusht is. Plak de output terug, daarna push je. In WordPress, bij blog 43: Uitgelichte afbeelding: upload dit bestand, met de alt-tekst uit de plakklaar. Controleer na het uploaden dat de bestandsnaam geen -1 heeft gekregen. De kanaalvarianten van blog 43 maak je pas als de blog live staat. De prompt staat in de plakklaar. geef me blog 43 om te maken zoals het moet in wordpress Hieronder staat alles voor WordPress, in de volgorde van de editor. Ik gebruik variant B, zonder test. Plak elke HTML in het tabblad Tekst en schakel nooit over naar Visueel. 1. Nieuw bericht Ga naar Berichten, Nieuw bericht. 2. Titel Gevoelige gegevens in AI-chat, Teams en WhatsApp: het moment vóór verzenden 3. Veld Introductie (tabblad Tekst) html Bij een datalek denk je aan een hacker. In de praktijk begint het vaak met Ctrl+V: een stuk uit een dossier in de verkeerde chat, de verkeerde mail, of een AI-tool die de tekst "even netjes maakt". Er is geen kwade wil. Er is haast, en een knop die te dichtbij zit. Deze blog gaat over dat ene moment vlak voor verzenden: wat kun je dan nog tegenhouden, en wie ziet het? 4. Veld Omschrijving (tabblad Tekst) html Waar Microsoft 365 ophoudt In de blog over Microsoft Purview zag je wat Business Premium al beschermt: mail en de bestanden in OneDrive en SharePoint. Een bestand dat je in Teams deelt, valt daar ook onder. Het chatbericht in Teams niet. DLP voor Teams-chat vraagt volgens Microsoft een E5-licentie. En een AI-chat in de browser of een app op de laptop ziet Microsoft helemaal niet. AI-chat en geheimhouding Een medewerker plakt een brief aan een cliënt in een gratis AI-chat, met zijn privéaccount, om hem beter te formuleren. Naam, adres en de reden van het dossier gaan mee, naar een dienst waarmee je organisatie geen verwerkersovereenkomst heeft. Verbieden werkt slecht. De tool blijft handig, en wie hem niet mag gebruiken, gebruikt hem stiekem. Beter: weten welke AI-tools je team gebruikt, en per tool afspreken wat erin mag. WhatsApp is geen dossier De wijkverpleegkundige stuurt een foto naar de collega die de dienst overneemt. De installateur appt de klant een offerte met diens adres. Het werkt snel, en het gebeurt vaak op een privételefoon. Daarmee staan zakelijke gegevens op een apparaat dat de organisatie niet beheert, in een app die ze niet kan archiveren. Vertrekt de medewerker, dan vertrekken de gesprekken mee. Een alternatief moet net zo snel zijn, anders gebruikt niemand het. Een waarschuwing op het juiste moment Een training over datalekken vergeet je in een week. Een melding op het moment van verzenden niet. In Outlook kan Microsoft 365 dat al: staat er een gevoelig gegeven in een mail, dan verschijnt bovenaan een melding nog voor de mail vertrekt. Voor chat en voor apps buiten Microsoft heb je daarvoor software op het apparaat nodig. Beschermen zonder meekijken Elke vorm van datalekpreventie roept bij medewerkers en ondernemingsraad één vraag op: leest de werkgever mee? Stel die vraag zelf, vóór je iets kiest. Een melding per soort gegeven is genoeg om een lek te voorkomen. Namen en berichtinhoud zijn daarvoor niet nodig. Begin met een AI-overzicht Je hoeft niet met software te beginnen. Begin met een lijst van de AI-tools die je team gebruikt, waarvoor, en met welke gegevens. Vaak staan er tools op die niemand had verwacht. De Europese AI-verordening legt de markering van AI-output bij de aanbieders. Sinds augustus moeten zij wat hun AI maakt machineleesbaar markeren; voor tools die al eerder op de markt waren, loopt de overgang tot 2 december. Dat is hun plicht. Jouw taak is weten wat je gebruikt. Het AI-Register geeft geen juridisch oordeel. Wel maakt het in ongeveer tien minuten een overzicht van je AI-tools met de transparantieteksten, als drie documenten in je mail. Zo doen wij het We beginnen met het AI-overzicht en de afspraken per tool. Daarna zetten we Purview aan voor mail en bestanden. Het gat buiten Microsoft vullen we met datalekpreventie op het apparaat, als add-on bij de moderne werkplek. We werken zelf onder ISO 27001:2023, ISO 9001:2015 en NEN 7510:2024. Veelgestelde vragen Mag een medewerker een AI-chat gebruiken voor werk? Dat bepaal je zelf, per tool. Leg vast welke tools mogen en welke gegevens er niet in horen. Een zakelijk abonnement met een verwerkersovereenkomst is iets anders dan een gratis versie met een privéaccount. Beschermt Business Premium Teams? Bestanden die je in Teams deelt wel, want die staan in SharePoint of OneDrive. Het chatbericht zelf niet; daarvoor vraagt Microsoft E5. Moet ik AI-output zelf markeren? De markering van AI-output is een plicht van de aanbieder van de AI-tool. Voor jou telt dat je weet welke tools je gebruikt en wat je erin stopt. Conclusie Het lek begint met plakken, niet met een hacker. Microsoft 365 beschermt mail en bestanden; de chat, de AI-tool en de app op de laptop vallen erbuiten. Begin met een overzicht van wat je team gebruikt en spreek per tool af wat erin mag. Wil je het moment vóór verzenden bespreken? Plan een gesprek met ALTA-ICT. 5. CTA-knop (als je thema een knopveld heeft) Tekst: Het moment vóór verzenden bespreken Link: https://alta-ict.nl/contact?utm_source=blog&utm_medium=referral&utm_campaign=voorverzenden&utm_content=blog43-cta 6. Uittreksel Een datalek begint vaak niet bij een hacker, maar bij plakken. Wat er gebeurt als een medewerker gegevens in een AI-chat, een Teams-chat of WhatsApp zet, waar Microsoft 365 ophoudt, en waarom je begint met een overzicht van de AI die je team gebruikt. 7. Categorie: Beveiliging. Zet geen andere categorie aan. 8. Uitgelichte afbeelding Upload gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png. Controleer daarna dat de bestandsnaam in de mediabibliotheek geen -1 heeft gekregen. Alt-tekst: Hero bij de blog over gevoelige gegevens vóór verzenden: een chatinvoerveld met de zin Hierbij het dossier van de cliënt, waarin het woord dossier omlijnd is en gemarkeerd als gevoelig.

img[data-role="placeholder-img"] { display: none; } $/ Hero Voor Verzenden.html HTML maak synccommanodo Je stuurde de HTML-bron, niet de PNG. Ik heb die HTML zelf gerenderd en het resultaat bekeken. Het beeld is akkoord. Wat ik heb gecontroleerd Maat en fonts: exact 1200x900. Halogen 900 en Bilo 300 en 500 laden uit het bestand zelf, zonder vervangend lettertype. Inhoud: kicker “BLOG · VOOR VERZENDEN”, de kop in wit en limoengroen, en de chatkaart met “dossier” omlijnd en het label “gevoelig”. Er is geen maskering en er staan geen merknamen in. Opmaak: de kop raakt de kaart niet en de certificeringsregel is volledig. Randen: de hoekpixels zijn paars, niet de controlekleur #160a2e. Er is dus geen rand van de pagina mee geëxporteerd. Het PNG-bestand gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png heb ik je gestuurd. Zet het in je Downloads en draai dan: powershell cd C:\repos\ALTA-ICT git pull --rebase $b = "docs\Projecten\social-campagnes\Week 43 - Voor Verzenden\Blog" $f = Get-Item "$env:USERPROFILE\Downloads\gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png" Add-Type -AssemblyName System.Drawing $i = [System.Drawing.Image]::FromFile($f.FullName); "{0}x{1}" -f $i.Width, $i.Height; $i.Dispose() Copy-Item $f.FullName "$b\" -Force git add -- "$b\gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png" git diff --cached --name-only git commit -m "Blog 43: bloghero gevoelige gegevens voor verzenden" git log origin/master..master --oneline Verwachting: 1200x900, dan één bestandsnaam, daarna één of twee commits. Twee commits als de editie 15-hero nog niet gepusht is. Plak de output terug, daarna push je. In WordPress, bij blog 43: Uitgelichte afbeelding: upload dit bestand, met de alt-tekst uit de plakklaar. Controleer na het uploaden dat de bestandsnaam geen -1 heeft gekregen. De kanaalvarianten van blog 43 maak je pas als de blog live staat. De prompt staat in de plakklaar. geef me blog 43 om te maken zoals het moet in wordpress Hieronder staat alles voor WordPress, in de volgorde van de editor. Ik gebruik variant B, zonder test. Plak elke HTML in het tabblad Tekst en schakel nooit over naar Visueel. 1. Nieuw bericht Ga naar Berichten, Nieuw bericht. 2. Titel Gevoelige gegevens in AI-chat, Teams en WhatsApp: het moment vóór verzenden 3. Veld Introductie (tabblad Tekst) html Bij een datalek denk je aan een hacker. In de praktijk begint het vaak met Ctrl+V: een stuk uit een dossier in de verkeerde chat, de verkeerde mail, of een AI-tool die de tekst "even netjes maakt". Er is geen kwade wil. Er is haast, en een knop die te dichtbij zit. Deze blog gaat over dat ene moment vlak voor verzenden: wat kun je dan nog tegenhouden, en wie ziet het? 4. Veld Omschrijving (tabblad Tekst) html Waar Microsoft 365 ophoudt In de blog over Microsoft Purview zag je wat Business Premium al beschermt: mail en de bestanden in OneDrive en SharePoint. Een bestand dat je in Teams deelt, valt daar ook onder. Het chatbericht in Teams niet. DLP voor Teams-chat vraagt volgens Microsoft een E5-licentie. En een AI-chat in de browser of een app op de laptop ziet Microsoft helemaal niet. AI-chat en geheimhouding Een medewerker plakt een brief aan een cliënt in een gratis AI-chat, met zijn privéaccount, om hem beter te formuleren. Naam, adres en de reden van het dossier gaan mee, naar een dienst waarmee je organisatie geen verwerkersovereenkomst heeft. Verbieden werkt slecht. De tool blijft handig, en wie hem niet mag gebruiken, gebruikt hem stiekem. Beter: weten welke AI-tools je team gebruikt, en per tool afspreken wat erin mag. WhatsApp is geen dossier De wijkverpleegkundige stuurt een foto naar de collega die de dienst overneemt. De installateur appt de klant een offerte met diens adres. Het werkt snel, en het gebeurt vaak op een privételefoon. Daarmee staan zakelijke gegevens op een apparaat dat de organisatie niet beheert, in een app die ze niet kan archiveren. Vertrekt de medewerker, dan vertrekken de gesprekken mee. Een alternatief moet net zo snel zijn, anders gebruikt niemand het. Een waarschuwing op het juiste moment Een training over datalekken vergeet je in een week. Een melding op het moment van verzenden niet. In Outlook kan Microsoft 365 dat al: staat er een gevoelig gegeven in een mail, dan verschijnt bovenaan een melding nog voor de mail vertrekt. Voor chat en voor apps buiten Microsoft heb je daarvoor software op het apparaat nodig. Beschermen zonder meekijken Elke vorm van datalekpreventie roept bij medewerkers en ondernemingsraad één vraag op: leest de werkgever mee? Stel die vraag zelf, vóór je iets kiest. Een melding per soort gegeven is genoeg om een lek te voorkomen. Namen en berichtinhoud zijn daarvoor niet nodig. Begin met een AI-overzicht Je hoeft niet met software te beginnen. Begin met een lijst van de AI-tools die je team gebruikt, waarvoor, en met welke gegevens. Vaak staan er tools op die niemand had verwacht. De Europese AI-verordening legt de markering van AI-output bij de aanbieders. Sinds augustus moeten zij wat hun AI maakt machineleesbaar markeren; voor tools die al eerder op de markt waren, loopt de overgang tot 2 december. Dat is hun plicht. Jouw taak is weten wat je gebruikt. Het AI-Register geeft geen juridisch oordeel. Wel maakt het in ongeveer tien minuten een overzicht van je AI-tools met de transparantieteksten, als drie documenten in je mail. Zo doen wij het We beginnen met het AI-overzicht en de afspraken per tool. Daarna zetten we Purview aan voor mail en bestanden. Het gat buiten Microsoft vullen we met datalekpreventie op het apparaat, als add-on bij de moderne werkplek. We werken zelf onder ISO 27001:2023, ISO 9001:2015 en NEN 7510:2024. Veelgestelde vragen Mag een medewerker een AI-chat gebruiken voor werk? Dat bepaal je zelf, per tool. Leg vast welke tools mogen en welke gegevens er niet in horen. Een zakelijk abonnement met een verwerkersovereenkomst is iets anders dan een gratis versie met een privéaccount. Beschermt Business Premium Teams? Bestanden die je in Teams deelt wel, want die staan in SharePoint of OneDrive. Het chatbericht zelf niet; daarvoor vraagt Microsoft E5. Moet ik AI-output zelf markeren? De markering van AI-output is een plicht van de aanbieder van de AI-tool. Voor jou telt dat je weet welke tools je gebruikt en wat je erin stopt. Conclusie Het lek begint met plakken, niet met een hacker. Microsoft 365 beschermt mail en bestanden; de chat, de AI-tool en de app op de laptop vallen erbuiten. Begin met een overzicht van wat je team gebruikt en spreek per tool af wat erin mag. Wil je het moment vóór verzenden bespreken? Plan een gesprek met ALTA-ICT. 5. CTA-knop (als je thema een knopveld heeft) Tekst: Het moment vóór verzenden bespreken Link: https://alta-ict.nl/contact?utm_source=blog&utm_medium=referral&utm_campaign=voorverzenden&utm_content=blog43-cta 6. Uittreksel Een datalek begint vaak niet bij een hacker, maar bij plakken. Wat er gebeurt als een medewerker gegevens in een AI-chat, een Teams-chat of WhatsApp zet, waar Microsoft 365 ophoudt, en waarom je begint met een overzicht van de AI die je team gebruikt. 7. Categorie: Beveiliging. Zet geen andere categorie aan. 8. Uitgelichte afbeelding Upload gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png. Controleer daarna dat de bestandsnaam in de mediabibliotheek geen -1 heeft gekregen. Alt-tekst: Hero bij de blog over gevoelige gegevens vóór verzenden: een chatinvoerveld met de zin Hierbij het dossier van de cliënt, waarin het woord dossier omlijnd is en gemarkeerd als gevoelig.$

28 oktober 2026

Lees meer

Gevoelige gegevens in AI-chat, Teams en WhatsApp: het moment vóór verzenden

Lees meer

Twee blokken naast elkaar, verbonden door een lijn, met e-mail en agenda afgevinkt en chats met een open cirkel. Tekst: Eén bedrijf, twee omgevingen.

img[data-role="placeholder-img"] { display: none; } Twee blokken naast elkaar, verbonden door een lijn, met e-mail en agenda afgevinkt en chats met een open cirkel. Tekst: Eén bedrijf, twee omgevingen.

25 oktober 2026

Lees meer

Microsoft 365 bij een afsplitsing: wat verhuist mee en wat niet?

Lees meer

Afbeelding met een kaart met drie regels: thema en plugins afgevinkt, PHP uitgelicht met een vernieuwingsicoon. Tekst: Het PHP-lek, in gewone taal.

img[data-role="placeholder-img"] { display: none; } Afbeelding met een kaart met drie regels: thema en plugins afgevinkt, PHP uitgelicht met een vernieuwingsicoon. Tekst: Het PHP-lek, in gewone taal.

22 oktober 2026

Lees meer

Het PHP-lek van 21 oktober in gewone taal: wat er gebeurde en wat je nu doet

Lees meer

Hero bij Microsoft Purview in gewone taal: drie documentkaarten in een waaier met de etiketten openbaar, intern en vertrouwelijk, het etiket vertrouwelijk uitgelicht.

img[data-role="placeholder-img"] { display: none; } Hero bij Microsoft Purview in gewone taal: drie documentkaarten in een waaier met de etiketten openbaar, intern en vertrouwelijk, het etiket vertrouwelijk uitgelicht.