
Terug naar het overzicht
20 augustus 2026
Overstappen van IT-leverancier: van eerste twijfel tot soepele migratie
Een directeur belde ons met één vraag: “Kunnen jullie ons overnemen van onze huidige IT-partij?” Onze eerste wedervraag is altijd dezelfde: op wiens naam staat jouw Microsoft-tenant? Het bleef stil. Hij zocht het uit: de tenant stond op naam van zijn IT-leverancier. Het domein ook. De beheerdersaccounts, de firewall, de back-ups: allemaal. Hij was eigenaar van zijn bedrijf, maar huurder van zijn eigen data.
Overstappen kon, maar elke stap liep via de partij waar hij juist vanaf wilde. Dat kostte hem maanden extra en veel vriendelijk blijven tegen mensen op wie hij boos was.
In deze blog lees je hoe je die situatie vóór bent: de eigendomscheck die tien minuten kost, de signalen dat je IT-partner stilletjes afscheid van je neemt, de vragen die je hem hoort te stellen, de kalender van een overstap en hoe een migratie verloopt zonder dat je bedrijf er iets van merkt.
Op wiens naam staat jouw tenant?
Je hoeft niet te willen overstappen om dit te controleren, en het kost tien minuten. Drie vragen: wie is Global Admin in je Microsoft 365-omgeving en op wiens naam staat de tenant? Wie is bij je registrar de eigenaar van je domeinnaam? En waar staan je back-ups, en kun jij erbij zonder je leverancier? De antwoorden vertellen je of je klant bent of gevangene.
De eerste vraag kun je zonder afspraak laten beantwoorden. Onze gratis Tenant Check op tenant.alta-ict.nl leest je Microsoft 365-omgeving en toont onder meer welke beheerdersaccounts er zijn. Eerlijk vooraf: de check signaleert en lost niets op, hij slaat niets van je gegevens op, en de eigendomsvraag van je domein en back-ups beantwoordt hij niet; die stel je aan je registrar en je leverancier.
Vijf signalen dat je IT-partner afscheid van je neemt
“Zo gaat dat toch overal?”, zei een ondernemer toen we vroegen hoe zijn IT geregeld was. Hij belde zelf achter storingen aan, de factuur groeide elk kwartaal met posten die niemand kon uitleggen, en zijn vraag over beveiliging werd afgedaan met “daar hebben jullie het budget niet voor”. Hij dacht dat dat normaal was. Het is niet normaal. Het zijn de signalen dat je IT-partner afscheid van je aan het nemen is, zonder het te zeggen:
Jij belt achter je eigen storingen aan. De factuur groeit, de uitleg niet. Securityvragen worden afgewimpeld. Er komt geen advies meer, alleen brandjes blussen. En je vaste contactpersoon bestaat niet meer.
Goede IT merk je niet op. Als jij je IT elke week opmerkt, zegt dat iets. Herken je twee of meer signalen, dan hoef je nog niets te beslissen, maar begin wel met tellen.
Draai de vragenlijst om
In een eerdere blog schreven we over de vragenlijst die jouw grote klant je stuurt nu de Cyberbeveiligingswet geldt. De vraag terug: heb jij die vragenlijst ooit naar je eigen IT-leverancier gestuurd? Denk even mee: jouw IT-partij heeft beheerderstoegang tot je mail, je bestanden, je financiële systemen en je klantgegevens. Als hij gehackt wordt, ben jij gehackt. Jouw ketenverantwoordelijkheid begint niet bij je schoonmaakbedrijf; hij begint bij de partij met de hoogste rechten.
Eén vraag is genoeg om te beginnen: “Mag ik jullie ISO 27001-certificaat zien?” Let op het antwoord. Een gecertificeerde partij stuurt een PDF met een certificaatnummer dat je zelf kunt controleren. Een niet-gecertificeerde partij begint over “wij werken volgens de principes van”. Principes zijn geen bewijs, en de wet vraagt om bewijs.
De vijf vragen voor je leverancier
Wil je het vollediger aanpakken, stel dan deze vijf vragen schriftelijk: op wiens naam staan onze Microsoft 365-tenant en ons domein? Wie heeft beheerderstoegang tot onze systemen en waar is dat vastgelegd? Waar staan onze back-ups en kunnen wij er zelfstandig bij? Welke certificering kunt u aantonen met een controleerbaar certificaat? En is onze verwerkersovereenkomst actueel en dekt hij de huidige dienstverlening?
Een professionele IT-partner beantwoordt deze vragen binnen een week, schriftelijk en met bewijs. Het antwoord zelf is informatie, maar de manier waarop het komt vertelt je minstens zoveel.
De kalender: 1 januari begint in augustus
“Overstappen? Dat doen we volgend jaar wel een keer.” Reken even terug. Wil je per 1 januari over, dan geldt bij veel beheercontracten een opzegtermijn van enkele maanden, dus je zegt op ruim vóór het einde van het jaar. Een zorgvuldige migratie vraagt weken voorbereiding, dus je nieuwe partij moet in het najaar kunnen starten. En die partij kies je niet in een week: offertes, gesprekken en referenties kosten tijd.
Terugtellen vanaf 1 januari kom je uit in de zomer. Wie pas in het najaar begint met rondkijken, tekent in de decemberdrukte een contract dat hij in januari betreurt. Gebruik de rustige weken dus ergens voor: niet om te beslissen, wel om de eigendomscheck te doen en één offerte ter vergelijking aan te vragen. Dan beslis je daarna met feiten in plaats van frustratie.
Overstappen zonder gedoe: vier fases
Overstappen van IT-leverancier klinkt als een verbouwing terwijl de winkel open is. Zo hoeft het niet. Een zorgvuldige overstap verloopt in vier fases. Eerst de inventarisatie: de omgeving in kaart en de overdrachtslijst opstellen met je huidige leverancier. Dan de voorbereiding: accounts, licenties en beveiliging worden ingericht naast je bestaande omgeving, en je merkt er niets van. Dan de migratie zelf, buiten kantooruren, zodat maandagochtend iedereen gewoon doorwerkt. En tot slot de nazorg: een vast aanspreekpunt, korte lijnen en een evaluatie.
Je data blijft van jou, voor, tijdens en na de overstap. Dat hoort vastgelegd te zijn in de verwerkersovereenkomst en in het offboardingsbeleid van je nieuwe partij.
Je herkent een leverancier aan zijn afscheid
Wij hebben zelf klanten overgedragen aan andere IT-partijen. Niet omdat het misging; wegen scheiden, dat gebeurt. En juist dan zie je waar een leverancier van gemaakt is. Wat een nette overdracht bevat: complete documentatie van de omgeving, alle beheerderswachtwoorden via een beveiligde kluis, de licentie-overzichten, de back-uphistorie en een warme overdracht met de nieuwe partij aan tafel. De verwerkersovereenkomst netjes beëindigd, de datavernietiging vastgelegd. Geen vertraging, geen “dat zoeken we nog uit”, geen factuur voor het meewerken aan je eigen vertrek.
Vraag bij je volgende contractgesprek daarom: “Wat gebeurt er als wij ooit weg willen?” Het antwoord op die vraag vertelt je meer dan de hele offerte. Wie loslaten in zijn contract heeft geregeld, heeft niets te verbergen tijdens de samenwerking.
Hoe ALTA-ICT hierin staat
Wij vallen als MSP zelf onder de Cyberbeveiligingswet en zijn gecertificeerd voor ISO 27001:2023, ISO 9001:2015 en NEN 7510:2024. De vijf vragen hierboven beantwoorden wij met documenten, niet met beloftes, en onze certificaten sturen we ongevraagd mee bij elke offerte. Twijfel je aan de antwoorden van je huidige leverancier, dan voeren we een onafhankelijke second opinion uit op je IT-omgeving; ook als de uitkomst is dat je prima zit waar je zit.
Veelgestelde vragen
Hoe controleer ik op wiens naam mijn tenant en domein staan?
De tenant: kijk in je Microsoft 365-beheerportaal wie Global Admin is, of laat het tonen via een tenantcheck. Het domein: vraag bij SIDN of je registrar wie als houder geregistreerd staat. Staan ze op naam van je leverancier, vraag dan schriftelijk om overdracht naar je eigen organisatie.
Mag mijn leverancier weigeren mee te werken aan een overstap?
Je contract en de verwerkersovereenkomst bepalen de spelregels, maar je data is en blijft van jou. Een professionele partij werkt gedocumenteerd mee aan de overdracht; leg afspraken over offboarding daarom vast vóórdat je tekent, niet als je weg wilt.
Hoe lang duurt een overstap?
Reken op enkele weken tot enkele maanden, afhankelijk van de omvang en van hoe de omgeving erbij staat. De doorlooptijd zit vooral in zorgvuldige voorbereiding; de migratie zelf gebeurt buiten kantooruren.
Merken mijn medewerkers iets van de migratie?
Bij een goede aanpak vrijwel niets: de nieuwe omgeving wordt naast de bestaande ingericht en de overgang gebeurt buiten kantooruren, zodat iedereen maandagochtend gewoon doorwerkt.
Moet ik overstappen als ik twee van de vijf signalen herken?
Nee. De signalen zijn een reden om te gaan tellen en vragen te stellen, niet om direct op te zeggen. Soms is een goed gesprek met je huidige leverancier genoeg; de vijf vragen uit deze blog zijn daar een prima agenda voor.
Conclusie
De meeste ondernemers denken pas na over hun IT-leverancier als de frustratie hoog zit, en dat is precies het verkeerde moment: dan beslis je onder druk en via de partij waar je vanaf wilt. Doe het andersom. Controleer het eigendom nu het rustig is, stel de vijf vragen, en beslis daarna met feiten. En welke uitkomst het ook wordt: een leverancier die de vragen met bewijs beantwoordt en zijn afscheid geregeld heeft, is er een om te houden.
Wil je een onafhankelijke second opinion op je IT-omgeving? Plan een korte sessie met ALTA-ICT, dan lopen we de vijf vragen samen door.
Meer weten?

Gerelateerde
blogs
Tech Updates: Microsoft 365, Azure, Cybersecurity & AI – Wekelijks in je Mailbox.

![Gevoelige gegevens in AI-chat, Teams en WhatsApp: het moment vóór verzenden / Hero Voor Verzenden.html HTML maak synccommanodo Je stuurde de HTML-bron, niet de PNG. Ik heb die HTML zelf gerenderd en het resultaat bekeken. Het beeld is akkoord. Wat ik heb gecontroleerd Maat en fonts: exact 1200x900. Halogen 900 en Bilo 300 en 500 laden uit het bestand zelf, zonder vervangend lettertype. Inhoud: kicker “BLOG · VOOR VERZENDEN”, de kop in wit en limoengroen, en de chatkaart met “dossier” omlijnd en het label “gevoelig”. Er is geen maskering en er staan geen merknamen in. Opmaak: de kop raakt de kaart niet en de certificeringsregel is volledig. Randen: de hoekpixels zijn paars, niet de controlekleur #160a2e. Er is dus geen rand van de pagina mee geëxporteerd. Het PNG-bestand gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png heb ik je gestuurd. Zet het in je Downloads en draai dan: powershell cd C:\repos\ALTA-ICT git pull --rebase $b = "docs\Projecten\social-campagnes\Week 43 - Voor Verzenden\Blog" $f = Get-Item "$env:USERPROFILE\Downloads\gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png" Add-Type -AssemblyName System.Drawing $i = [System.Drawing.Image]::FromFile($f.FullName); "{0}x{1}" -f $i.Width, $i.Height; $i.Dispose() Copy-Item $f.FullName "$b\" -Force git add -- "$b\gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png" git diff --cached --name-only git commit -m "Blog 43: bloghero gevoelige gegevens voor verzenden" git log origin/master..master --oneline Verwachting: 1200x900, dan één bestandsnaam, daarna één of twee commits. Twee commits als de editie 15-hero nog niet gepusht is. Plak de output terug, daarna push je. In WordPress, bij blog 43: Uitgelichte afbeelding: upload dit bestand, met de alt-tekst uit de plakklaar. Controleer na het uploaden dat de bestandsnaam geen -1 heeft gekregen. De kanaalvarianten van blog 43 maak je pas als de blog live staat. De prompt staat in de plakklaar. geef me blog 43 om te maken zoals het moet in wordpress Hieronder staat alles voor WordPress, in de volgorde van de editor. Ik gebruik variant B, zonder test. Plak elke HTML in het tabblad Tekst en schakel nooit over naar Visueel. 1. Nieuw bericht Ga naar Berichten, Nieuw bericht. 2. Titel Gevoelige gegevens in AI-chat, Teams en WhatsApp: het moment vóór verzenden 3. Veld Introductie (tabblad Tekst) html Bij een datalek denk je aan een hacker. In de praktijk begint het vaak met Ctrl+V: een stuk uit een dossier in de verkeerde chat, de verkeerde mail, of een AI-tool die de tekst "even netjes maakt". Er is geen kwade wil. Er is haast, en een knop die te dichtbij zit. Deze blog gaat over dat ene moment vlak voor verzenden: wat kun je dan nog tegenhouden, en wie ziet het? 4. Veld Omschrijving (tabblad Tekst) html Waar Microsoft 365 ophoudt In de blog over Microsoft Purview zag je wat Business Premium al beschermt: mail en de bestanden in OneDrive en SharePoint. Een bestand dat je in Teams deelt, valt daar ook onder. Het chatbericht in Teams niet. DLP voor Teams-chat vraagt volgens Microsoft een E5-licentie. En een AI-chat in de browser of een app op de laptop ziet Microsoft helemaal niet. AI-chat en geheimhouding Een medewerker plakt een brief aan een cliënt in een gratis AI-chat, met zijn privéaccount, om hem beter te formuleren. Naam, adres en de reden van het dossier gaan mee, naar een dienst waarmee je organisatie geen verwerkersovereenkomst heeft. Verbieden werkt slecht. De tool blijft handig, en wie hem niet mag gebruiken, gebruikt hem stiekem. Beter: weten welke AI-tools je team gebruikt, en per tool afspreken wat erin mag. WhatsApp is geen dossier De wijkverpleegkundige stuurt een foto naar de collega die de dienst overneemt. De installateur appt de klant een offerte met diens adres. Het werkt snel, en het gebeurt vaak op een privételefoon. Daarmee staan zakelijke gegevens op een apparaat dat de organisatie niet beheert, in een app die ze niet kan archiveren. Vertrekt de medewerker, dan vertrekken de gesprekken mee. Een alternatief moet net zo snel zijn, anders gebruikt niemand het. Een waarschuwing op het juiste moment Een training over datalekken vergeet je in een week. Een melding op het moment van verzenden niet. In Outlook kan Microsoft 365 dat al: staat er een gevoelig gegeven in een mail, dan verschijnt bovenaan een melding nog voor de mail vertrekt. Voor chat en voor apps buiten Microsoft heb je daarvoor software op het apparaat nodig. Beschermen zonder meekijken Elke vorm van datalekpreventie roept bij medewerkers en ondernemingsraad één vraag op: leest de werkgever mee? Stel die vraag zelf, vóór je iets kiest. Een melding per soort gegeven is genoeg om een lek te voorkomen. Namen en berichtinhoud zijn daarvoor niet nodig. Begin met een AI-overzicht Je hoeft niet met software te beginnen. Begin met een lijst van de AI-tools die je team gebruikt, waarvoor, en met welke gegevens. Vaak staan er tools op die niemand had verwacht. De Europese AI-verordening legt de markering van AI-output bij de aanbieders. Sinds augustus moeten zij wat hun AI maakt machineleesbaar markeren; voor tools die al eerder op de markt waren, loopt de overgang tot 2 december. Dat is hun plicht. Jouw taak is weten wat je gebruikt. Het AI-Register geeft geen juridisch oordeel. Wel maakt het in ongeveer tien minuten een overzicht van je AI-tools met de transparantieteksten, als drie documenten in je mail. Zo doen wij het We beginnen met het AI-overzicht en de afspraken per tool. Daarna zetten we Purview aan voor mail en bestanden. Het gat buiten Microsoft vullen we met datalekpreventie op het apparaat, als add-on bij de moderne werkplek. We werken zelf onder ISO 27001:2023, ISO 9001:2015 en NEN 7510:2024. Veelgestelde vragen Mag een medewerker een AI-chat gebruiken voor werk? Dat bepaal je zelf, per tool. Leg vast welke tools mogen en welke gegevens er niet in horen. Een zakelijk abonnement met een verwerkersovereenkomst is iets anders dan een gratis versie met een privéaccount. Beschermt Business Premium Teams? Bestanden die je in Teams deelt wel, want die staan in SharePoint of OneDrive. Het chatbericht zelf niet; daarvoor vraagt Microsoft E5. Moet ik AI-output zelf markeren? De markering van AI-output is een plicht van de aanbieder van de AI-tool. Voor jou telt dat je weet welke tools je gebruikt en wat je erin stopt. Conclusie Het lek begint met plakken, niet met een hacker. Microsoft 365 beschermt mail en bestanden; de chat, de AI-tool en de app op de laptop vallen erbuiten. Begin met een overzicht van wat je team gebruikt en spreek per tool af wat erin mag. Wil je het moment vóór verzenden bespreken? Plan een gesprek met ALTA-ICT. 5. CTA-knop (als je thema een knopveld heeft) Tekst: Het moment vóór verzenden bespreken Link: https://alta-ict.nl/contact?utm_source=blog&utm_medium=referral&utm_campaign=voorverzenden&utm_content=blog43-cta 6. Uittreksel Een datalek begint vaak niet bij een hacker, maar bij plakken. Wat er gebeurt als een medewerker gegevens in een AI-chat, een Teams-chat of WhatsApp zet, waar Microsoft 365 ophoudt, en waarom je begint met een overzicht van de AI die je team gebruikt. 7. Categorie: Beveiliging. Zet geen andere categorie aan. 8. Uitgelichte afbeelding Upload gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png. Controleer daarna dat de bestandsnaam in de mediabibliotheek geen -1 heeft gekregen. Alt-tekst: Hero bij de blog over gevoelige gegevens vóór verzenden: een chatinvoerveld met de zin Hierbij het dossier van de cliënt, waarin het woord dossier omlijnd is en gemarkeerd als gevoelig.](/media/uploads/2026/10/gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png?width=600)


