
Terug naar het overzicht
03 juli 2021
8 Microsoft Teams-vragen over het opnemen van gesprekken over naleving en beveiliging
Microsoft Teams biedt uw organisatie een dynamisch unified communications-platform. U moet echter een platform voor nalevingsregistratie selecteren om alle gegevens die MS Teams levert te beschermen en ervan te profiteren. De volgende 8 vragen helpen u uw belangrijkste zorgen met betrekking tot beveiliging, gegevenseigendom en naleving voor uw Microsoft Teams-oproepopnameplatform te begrijpen.
1.Ondersteunt de oplossing meerdere geografische locaties en opslag?
Als wet dwingt alleen al de AVG een enorm aantal bedrijven om te beperken waar hun gespreksopnames worden opgeslagen. Dit komt door iets dat gegevenssoevereiniteit wordt genoemd, wat vereist dat klantgegevens worden opgeslagen in het gebied waar ze zijn vastgelegd. Dit wordt nog ingewikkelder wanneer diezelfde oproepen op een veilige en conforme manier moeten worden gedeeld buiten hun oorsprongsgebied. Ah, maar het is niet zo ingewikkeld als uw opname-oplossing is gebouwd door een compliance-bewuste groep ontwikkelaars. Het komt erop neer dat wetten zoals de AVG het omgaan met klantgegevens tot een uitdaging hebben gemaakt. Een goed gebouwde cloudgebaseerde recorder kan zowel problemen met de gegevenssoevereiniteit als het delen van compliance oplossen. Het bedrijf dat uw oplossing levert, moet een wereldwijd opslagnetwerk hebben dat aan de soevereiniteitsregelgeving kan voldoen. Als u niets ziet over gegevenssoevereiniteit of compliant delen van oproepen op hun website, neemt u een risico.
2.Ondersteunt de oplossing verschillende gebruikersrollen en gedetailleerde beveiliging?
Stel je een bedrijf voor waar elke medewerker toegang had tot het gespreksopnameplatform. Dat betekent dat ze alle inkomende en uitgaande nummers kunnen zien, ze kunnen terugluisteren naar de oproepen, notities en scores van agenten zien. Ze kunnen alle gegevens die ze willen naar believen verwijderen of verzenden. Stel je nu eens voor wat er zou gebeuren als een van die medewerkers kwaadwillende of criminele bedoelingen bleek te hebben. Uw gespreksopnameplatform is er om uw bedrijf compliant te houden, maar als het u geen strikte toegangsrechten voor gebruikers laat dicteren, loopt u het risico de gegevens bloot te leggen, waardoor de naleving wordt geschonden. Uw Microsoft Teams-recorder moet weten wie waartoe toegang heeft in uw bedrijf.
3.Ondersteunt de oplossing PCI-compliance? Is dit een handmatig proces, of kan dit via automatisering?
Als uw bedrijf creditcards via de telefoon aanneemt, betekent dit dat uw gespreksopnamen kwetsbare creditcardnummers van klanten bevatten. De Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS) vereist dat deze nummers worden verwijderd, niet alleen van uw audio-opnamen, maar ook van elke plaats waar ze bestaan, inclusief schermopnamen en transcripties. Biedt uw platform u een optie om deze nummers handmatig te verwijderen? Beter nog, geeft het je een optie om deze nummers automatisch uit je opnamen te verwijderen? Met zo’n functie bespaart u jarenlang tijd en geld.
4.Hoeveel controle over opgenomen gesprekken biedt de oplossing?
Gegevenssoevereiniteit is niet het enige opslagprobleem dat kan optreden bij conforme gespreksopname. Maar wat gebeurt er als u specifieke oproepen moet isoleren die deel uitmaken van een audit of geschil? Misschien is uw plan in dat scenario om de oproepbestanden eenvoudig lokaal te downloaden, maar het verwijderen van die gegevens uit de versleutelde opslag kan een schending van de naleving zijn. Het is een lastige situatie, maar er is een oplossing. Vraag uw oplossingsleverancier of ze een “wettelijke bewaarplicht”-functie hebben die de standaardopslag voor onbepaalde tijd opschort?
5.Heeft de oplossing audittrails en geschiedenis voor alle elementen van de oplossing?
Een deel van het antwoord op deze vraag is een andere vraag: waarom nemen we deze oproepen überhaupt op? Ja, wetten verplichten ons ertoe, maar er moet een gebruik zijn in verband met nalevingswetten. Opnames van gesprekken helpen ons geschillen en problemen terug te traceren naar de bron via een auditproces. Alleen al het hebben van een heleboel gespreksopnames zonder externe gegevens over het gesprek maakt een audit bijna onmogelijk. Uw oplossing moet de maximale hoeveelheid gegevens extraheren, inclusief tijdstempels, gespreksduur, inkomende en uitgaande nummers, beller-ID, PBX-metadata, interne toestelnummers en agent-ID.
6.Ondersteunt de oplossing verbeterde beveiligingscontroles?
Het spreekt voor zich; beveiliging is een belangrijk nalevingsprobleem. U moet uw gespreksopnameplatform behandelen zoals u een bankrekening zou behandelen. Het staat vol met waardevolle gegevens over uw klanten en uw bedrijf die te allen tijde moeten worden beschermd. Vraag uw oplossingsprovider of hun platform multi-factor authenticatie, IP-beperkingen en ondersteuning voor meerdere authenticatieleveranciers zoals Azure AD, on-prem AD en OKTA ondersteunt.
7.Voert de leverancier jaarlijkse beveiligingsbeoordelingen en -audits van derden uit?
Uw oproepen zijn slechts zo veilig als het bedrijf dat ze opneemt en opslaat. Het zou standaard moeten zijn om elke leverancier die u evalueert te vragen of ze penetratietests en audits uitvoeren op hun platform en zijn opslagnetwerk. Als ze zeggen van niet, loop dan weg. Als ze zeggen van wel, vraag hem dan wanneer de laatste penetratietest was. Dit is geen “nice-to-have”-functie; dit is een absolute noodzaak.
8.Stelt de oplossing u in staat om veilig en compliant audio en video te delen zonder dat u gesprekken hoeft te downloaden en te e-mailen?
Het delen van audio en video van opgenomen gesprekken is een mijnenveld voor naleving van de regels voor bedrijven. De blootstelling van klantgegevens is het onderwerp van veel rechtszaken. Ontdek of uw leverancier gebruikmaakt van de kracht van de cloud voor het volledig versleuteld en conform delen van opgenomen klantinteracties. Als de leverancier alleen toestaat dat oproepen worden gedownload, is dat een schending van de naleving. Je platform zou je in staat moeten stellen om audio-, video- en schermopnames te delen zonder te downloaden. Dit wordt gedaan door een versleutelde link te gebruiken waarmee alleen de ontvanger de gegevens bij de bron kan bekijken.
Bron: callcabinet
Meer weten?
Gerelateerde
blogs
Tech Updates: Microsoft 365, Azure, Cybersecurity & AI – Wekelijks in je Mailbox.
![Gevoelige gegevens in AI-chat, Teams en WhatsApp: het moment vóór verzenden / Hero Voor Verzenden.html HTML maak synccommanodo Je stuurde de HTML-bron, niet de PNG. Ik heb die HTML zelf gerenderd en het resultaat bekeken. Het beeld is akkoord. Wat ik heb gecontroleerd Maat en fonts: exact 1200x900. Halogen 900 en Bilo 300 en 500 laden uit het bestand zelf, zonder vervangend lettertype. Inhoud: kicker “BLOG · VOOR VERZENDEN”, de kop in wit en limoengroen, en de chatkaart met “dossier” omlijnd en het label “gevoelig”. Er is geen maskering en er staan geen merknamen in. Opmaak: de kop raakt de kaart niet en de certificeringsregel is volledig. Randen: de hoekpixels zijn paars, niet de controlekleur #160a2e. Er is dus geen rand van de pagina mee geëxporteerd. Het PNG-bestand gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png heb ik je gestuurd. Zet het in je Downloads en draai dan: powershell cd C:\repos\ALTA-ICT git pull --rebase $b = "docs\Projecten\social-campagnes\Week 43 - Voor Verzenden\Blog" $f = Get-Item "$env:USERPROFILE\Downloads\gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png" Add-Type -AssemblyName System.Drawing $i = [System.Drawing.Image]::FromFile($f.FullName); "{0}x{1}" -f $i.Width, $i.Height; $i.Dispose() Copy-Item $f.FullName "$b\" -Force git add -- "$b\gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png" git diff --cached --name-only git commit -m "Blog 43: bloghero gevoelige gegevens voor verzenden" git log origin/master..master --oneline Verwachting: 1200x900, dan één bestandsnaam, daarna één of twee commits. Twee commits als de editie 15-hero nog niet gepusht is. Plak de output terug, daarna push je. In WordPress, bij blog 43: Uitgelichte afbeelding: upload dit bestand, met de alt-tekst uit de plakklaar. Controleer na het uploaden dat de bestandsnaam geen -1 heeft gekregen. De kanaalvarianten van blog 43 maak je pas als de blog live staat. De prompt staat in de plakklaar. geef me blog 43 om te maken zoals het moet in wordpress Hieronder staat alles voor WordPress, in de volgorde van de editor. Ik gebruik variant B, zonder test. Plak elke HTML in het tabblad Tekst en schakel nooit over naar Visueel. 1. Nieuw bericht Ga naar Berichten, Nieuw bericht. 2. Titel Gevoelige gegevens in AI-chat, Teams en WhatsApp: het moment vóór verzenden 3. Veld Introductie (tabblad Tekst) html Bij een datalek denk je aan een hacker. In de praktijk begint het vaak met Ctrl+V: een stuk uit een dossier in de verkeerde chat, de verkeerde mail, of een AI-tool die de tekst "even netjes maakt". Er is geen kwade wil. Er is haast, en een knop die te dichtbij zit. Deze blog gaat over dat ene moment vlak voor verzenden: wat kun je dan nog tegenhouden, en wie ziet het? 4. Veld Omschrijving (tabblad Tekst) html Waar Microsoft 365 ophoudt In de blog over Microsoft Purview zag je wat Business Premium al beschermt: mail en de bestanden in OneDrive en SharePoint. Een bestand dat je in Teams deelt, valt daar ook onder. Het chatbericht in Teams niet. DLP voor Teams-chat vraagt volgens Microsoft een E5-licentie. En een AI-chat in de browser of een app op de laptop ziet Microsoft helemaal niet. AI-chat en geheimhouding Een medewerker plakt een brief aan een cliënt in een gratis AI-chat, met zijn privéaccount, om hem beter te formuleren. Naam, adres en de reden van het dossier gaan mee, naar een dienst waarmee je organisatie geen verwerkersovereenkomst heeft. Verbieden werkt slecht. De tool blijft handig, en wie hem niet mag gebruiken, gebruikt hem stiekem. Beter: weten welke AI-tools je team gebruikt, en per tool afspreken wat erin mag. WhatsApp is geen dossier De wijkverpleegkundige stuurt een foto naar de collega die de dienst overneemt. De installateur appt de klant een offerte met diens adres. Het werkt snel, en het gebeurt vaak op een privételefoon. Daarmee staan zakelijke gegevens op een apparaat dat de organisatie niet beheert, in een app die ze niet kan archiveren. Vertrekt de medewerker, dan vertrekken de gesprekken mee. Een alternatief moet net zo snel zijn, anders gebruikt niemand het. Een waarschuwing op het juiste moment Een training over datalekken vergeet je in een week. Een melding op het moment van verzenden niet. In Outlook kan Microsoft 365 dat al: staat er een gevoelig gegeven in een mail, dan verschijnt bovenaan een melding nog voor de mail vertrekt. Voor chat en voor apps buiten Microsoft heb je daarvoor software op het apparaat nodig. Beschermen zonder meekijken Elke vorm van datalekpreventie roept bij medewerkers en ondernemingsraad één vraag op: leest de werkgever mee? Stel die vraag zelf, vóór je iets kiest. Een melding per soort gegeven is genoeg om een lek te voorkomen. Namen en berichtinhoud zijn daarvoor niet nodig. Begin met een AI-overzicht Je hoeft niet met software te beginnen. Begin met een lijst van de AI-tools die je team gebruikt, waarvoor, en met welke gegevens. Vaak staan er tools op die niemand had verwacht. De Europese AI-verordening legt de markering van AI-output bij de aanbieders. Sinds augustus moeten zij wat hun AI maakt machineleesbaar markeren; voor tools die al eerder op de markt waren, loopt de overgang tot 2 december. Dat is hun plicht. Jouw taak is weten wat je gebruikt. Het AI-Register geeft geen juridisch oordeel. Wel maakt het in ongeveer tien minuten een overzicht van je AI-tools met de transparantieteksten, als drie documenten in je mail. Zo doen wij het We beginnen met het AI-overzicht en de afspraken per tool. Daarna zetten we Purview aan voor mail en bestanden. Het gat buiten Microsoft vullen we met datalekpreventie op het apparaat, als add-on bij de moderne werkplek. We werken zelf onder ISO 27001:2023, ISO 9001:2015 en NEN 7510:2024. Veelgestelde vragen Mag een medewerker een AI-chat gebruiken voor werk? Dat bepaal je zelf, per tool. Leg vast welke tools mogen en welke gegevens er niet in horen. Een zakelijk abonnement met een verwerkersovereenkomst is iets anders dan een gratis versie met een privéaccount. Beschermt Business Premium Teams? Bestanden die je in Teams deelt wel, want die staan in SharePoint of OneDrive. Het chatbericht zelf niet; daarvoor vraagt Microsoft E5. Moet ik AI-output zelf markeren? De markering van AI-output is een plicht van de aanbieder van de AI-tool. Voor jou telt dat je weet welke tools je gebruikt en wat je erin stopt. Conclusie Het lek begint met plakken, niet met een hacker. Microsoft 365 beschermt mail en bestanden; de chat, de AI-tool en de app op de laptop vallen erbuiten. Begin met een overzicht van wat je team gebruikt en spreek per tool af wat erin mag. Wil je het moment vóór verzenden bespreken? Plan een gesprek met ALTA-ICT. 5. CTA-knop (als je thema een knopveld heeft) Tekst: Het moment vóór verzenden bespreken Link: https://alta-ict.nl/contact?utm_source=blog&utm_medium=referral&utm_campaign=voorverzenden&utm_content=blog43-cta 6. Uittreksel Een datalek begint vaak niet bij een hacker, maar bij plakken. Wat er gebeurt als een medewerker gegevens in een AI-chat, een Teams-chat of WhatsApp zet, waar Microsoft 365 ophoudt, en waarom je begint met een overzicht van de AI die je team gebruikt. 7. Categorie: Beveiliging. Zet geen andere categorie aan. 8. Uitgelichte afbeelding Upload gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png. Controleer daarna dat de bestandsnaam in de mediabibliotheek geen -1 heeft gekregen. Alt-tekst: Hero bij de blog over gevoelige gegevens vóór verzenden: een chatinvoerveld met de zin Hierbij het dossier van de cliënt, waarin het woord dossier omlijnd is en gemarkeerd als gevoelig.](/media/uploads/2026/10/gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png?width=600)








