
Knowledge base
November 24, 2025
Microsoft 365 third-party app access: the invisible data risk
Microsoft 365 is central to almost every organization. Email, documents, Teams, SharePoint and OneDrive contain much of your corporate data. Yet the risk is often not in Microsoft itself, but in what users unwittingly attach to it.
By default, Microsoft 365 is set up so that users can connect their own apps to their account. This is done via OAuth. Convenient, because productivity tools collaborate quickly. Risky, because that access often goes much further than necessary. And because oversight is usually lacking.
What many organizations don’t know
In many SMB environments, there is no active policy on third-party app access. IT assumes Microsoft takes care of this. Security teams look primarily at phishing, endpoint security and MFA. App access disappears from view.
The result is a growing ecosystem of connected apps that access e-mail, calendars, SharePoint sites and OneDrive. Often without anyone knowing exactly which apps they are, what permissions they have and how long that access will last.
Case examples showing this risk
Research has shown that the OneDrive File Picker can grant overly broad permissions in certain scenarios. Users select one file, but the app is granted read and write permissions to the entire OneDrive storage. Apps such as ChatGPT, Slack, Trello and ClickUp could therefore access more data than the user expected.
Another common scenario is the use of browser plugins. An employee installs a ChatGPT plugin to summarize documents. The plugin requests OAuth access to SharePoint. The user clicks agree to continue working quickly. What is often not clear is that this access is structural and not limited to one document or one session.
Why this is a serious security problem
The risks of uncontrolled app links are great.
First, data exfiltration. Many API activities do not appear in standard audit logs or appear in a limited way. Data can be read or copied without immediate visibility to IT or security.
Second, API access often remains active after offboarding. When an employee leaves employment, the account is blocked. But the linked app token remains. External apps can still access data as long as the token is not explicitly revoked.
Third, there is a lack of overview. In conversations with organizations, it often appears that people simply do not know which apps have access to Microsoft 365. There is no current overview, no classification by risk and no periodic monitoring.
Why this particularly affects SMEs
Larger organizations are more likely to have dedicated security teams and additional licenses. In SMBs, Microsoft 365 is usually set up pragmatically. Default settings are left in place. App governance is seen as something for later.
On top of that, Microsoft often places advanced security features behind additional licenses. Defender for Cloud Apps offers extensive app governance capabilities, but these features are often not activated or only partially set up.
The result is a shadow ecosystem around corporate data. Apps that operate out of sight of IT and compliance, but have access to sensitive information.
What Microsoft does offer, but what is often not used
Microsoft 365 does include features to manage this risk. Consider:
Limitations on user consent. You can set that users cannot just authorize apps, or only apps from an approved list.
App governance within Defender for Cloud Apps. It allows you to classify apps by risk, detect anomalous behavior and perform automatic actions.
Conditional Access in conjunction with OAuth. Allows you to restrict access based on location, device or risk.
The problem is not that these features are missing. The problem is that they are not set right by default and are rarely evaluated periodically.
Specifically, what organizations need to do now
An effective third-party app access policy starts with insight.
First, map out which apps currently access Microsoft 365. Look not only at known tools, but also at small plugins and automations.
Next, check what permissions these apps have. Full read and write permissions are rarely needed. Many apps function fine with minimal scopes.
Then set policies. Which apps are allowed. Who is allowed to approve new apps. How often access is reviewed.
Finally, monitoring is essential. Without active monitoring, the problem grows again. App governance is not a one-time action, but an ongoing process.
The role of ALTA-ICT
At ALTA-ICT, we see this risk regularly during security assessments. Often there is no malicious intent, but a combination of default settings and ease of use.
We help organizations set up controlled app access within Microsoft 365. We do this from an ISO27001- and ISO9001-certified approach. Practical, without unnecessary complexity. With attention to AVG, logging and offboarding processes.
The goal is not to block innovation, but to keep a grip on your data.
In conclusion
Microsoft 365 is securely set up as long as you also maintain control over what you attach to it. Without policy and oversight, a big data risk develops unnoticed.
Therefore, the key question is simple.
What is the policy within your organization for third-party app access?
Want to know more?

Related
blogs
Tech Updates: Microsoft 365, Azure, Cybersecurity & AI – Wekelijks in je Mailbox.

![Sensitive Information in AI Chat, Teams, and WhatsApp: The Moment Before Sending / Hero Voor Verzenden.html HTML maak synccommanodo Je stuurde de HTML-bron, niet de PNG. Ik heb die HTML zelf gerenderd en het resultaat bekeken. Het beeld is akkoord. Wat ik heb gecontroleerd Maat en fonts: exact 1200x900. Halogen 900 en Bilo 300 en 500 laden uit het bestand zelf, zonder vervangend lettertype. Inhoud: kicker “BLOG · VOOR VERZENDEN”, de kop in wit en limoengroen, en de chatkaart met “dossier” omlijnd en het label “gevoelig”. Er is geen maskering en er staan geen merknamen in. Opmaak: de kop raakt de kaart niet en de certificeringsregel is volledig. Randen: de hoekpixels zijn paars, niet de controlekleur #160a2e. Er is dus geen rand van de pagina mee geëxporteerd. Het PNG-bestand gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png heb ik je gestuurd. Zet het in je Downloads en draai dan: powershell cd C:\repos\ALTA-ICT git pull --rebase $b = "docs\Projecten\social-campagnes\Week 43 - Voor Verzenden\Blog" $f = Get-Item "$env:USERPROFILE\Downloads\gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png" Add-Type -AssemblyName System.Drawing $i = [System.Drawing.Image]::FromFile($f.FullName); "{0}x{1}" -f $i.Width, $i.Height; $i.Dispose() Copy-Item $f.FullName "$b\" -Force git add -- "$b\gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png" git diff --cached --name-only git commit -m "Blog 43: bloghero gevoelige gegevens voor verzenden" git log origin/master..master --oneline Verwachting: 1200x900, dan één bestandsnaam, daarna één of twee commits. Twee commits als de editie 15-hero nog niet gepusht is. Plak de output terug, daarna push je. In WordPress, bij blog 43: Uitgelichte afbeelding: upload dit bestand, met de alt-tekst uit de plakklaar. Controleer na het uploaden dat de bestandsnaam geen -1 heeft gekregen. De kanaalvarianten van blog 43 maak je pas als de blog live staat. De prompt staat in de plakklaar. geef me blog 43 om te maken zoals het moet in wordpress Hieronder staat alles voor WordPress, in de volgorde van de editor. Ik gebruik variant B, zonder test. Plak elke HTML in het tabblad Tekst en schakel nooit over naar Visueel. 1. Nieuw bericht Ga naar Berichten, Nieuw bericht. 2. Titel Gevoelige gegevens in AI-chat, Teams en WhatsApp: het moment vóór verzenden 3. Veld Introductie (tabblad Tekst) html Bij een datalek denk je aan een hacker. In de praktijk begint het vaak met Ctrl+V: een stuk uit een dossier in de verkeerde chat, de verkeerde mail, of een AI-tool die de tekst "even netjes maakt". Er is geen kwade wil. Er is haast, en een knop die te dichtbij zit. Deze blog gaat over dat ene moment vlak voor verzenden: wat kun je dan nog tegenhouden, en wie ziet het? 4. Veld Omschrijving (tabblad Tekst) html Waar Microsoft 365 ophoudt In de blog over Microsoft Purview zag je wat Business Premium al beschermt: mail en de bestanden in OneDrive en SharePoint. Een bestand dat je in Teams deelt, valt daar ook onder. Het chatbericht in Teams niet. DLP voor Teams-chat vraagt volgens Microsoft een E5-licentie. En een AI-chat in de browser of een app op de laptop ziet Microsoft helemaal niet. AI-chat en geheimhouding Een medewerker plakt een brief aan een cliënt in een gratis AI-chat, met zijn privéaccount, om hem beter te formuleren. Naam, adres en de reden van het dossier gaan mee, naar een dienst waarmee je organisatie geen verwerkersovereenkomst heeft. Verbieden werkt slecht. De tool blijft handig, en wie hem niet mag gebruiken, gebruikt hem stiekem. Beter: weten welke AI-tools je team gebruikt, en per tool afspreken wat erin mag. WhatsApp is geen dossier De wijkverpleegkundige stuurt een foto naar de collega die de dienst overneemt. De installateur appt de klant een offerte met diens adres. Het werkt snel, en het gebeurt vaak op een privételefoon. Daarmee staan zakelijke gegevens op een apparaat dat de organisatie niet beheert, in een app die ze niet kan archiveren. Vertrekt de medewerker, dan vertrekken de gesprekken mee. Een alternatief moet net zo snel zijn, anders gebruikt niemand het. Een waarschuwing op het juiste moment Een training over datalekken vergeet je in een week. Een melding op het moment van verzenden niet. In Outlook kan Microsoft 365 dat al: staat er een gevoelig gegeven in een mail, dan verschijnt bovenaan een melding nog voor de mail vertrekt. Voor chat en voor apps buiten Microsoft heb je daarvoor software op het apparaat nodig. Beschermen zonder meekijken Elke vorm van datalekpreventie roept bij medewerkers en ondernemingsraad één vraag op: leest de werkgever mee? Stel die vraag zelf, vóór je iets kiest. Een melding per soort gegeven is genoeg om een lek te voorkomen. Namen en berichtinhoud zijn daarvoor niet nodig. Begin met een AI-overzicht Je hoeft niet met software te beginnen. Begin met een lijst van de AI-tools die je team gebruikt, waarvoor, en met welke gegevens. Vaak staan er tools op die niemand had verwacht. De Europese AI-verordening legt de markering van AI-output bij de aanbieders. Sinds augustus moeten zij wat hun AI maakt machineleesbaar markeren; voor tools die al eerder op de markt waren, loopt de overgang tot 2 december. Dat is hun plicht. Jouw taak is weten wat je gebruikt. Het AI-Register geeft geen juridisch oordeel. Wel maakt het in ongeveer tien minuten een overzicht van je AI-tools met de transparantieteksten, als drie documenten in je mail. Zo doen wij het We beginnen met het AI-overzicht en de afspraken per tool. Daarna zetten we Purview aan voor mail en bestanden. Het gat buiten Microsoft vullen we met datalekpreventie op het apparaat, als add-on bij de moderne werkplek. We werken zelf onder ISO 27001:2023, ISO 9001:2015 en NEN 7510:2024. Veelgestelde vragen Mag een medewerker een AI-chat gebruiken voor werk? Dat bepaal je zelf, per tool. Leg vast welke tools mogen en welke gegevens er niet in horen. Een zakelijk abonnement met een verwerkersovereenkomst is iets anders dan een gratis versie met een privéaccount. Beschermt Business Premium Teams? Bestanden die je in Teams deelt wel, want die staan in SharePoint of OneDrive. Het chatbericht zelf niet; daarvoor vraagt Microsoft E5. Moet ik AI-output zelf markeren? De markering van AI-output is een plicht van de aanbieder van de AI-tool. Voor jou telt dat je weet welke tools je gebruikt en wat je erin stopt. Conclusie Het lek begint met plakken, niet met een hacker. Microsoft 365 beschermt mail en bestanden; de chat, de AI-tool en de app op de laptop vallen erbuiten. Begin met een overzicht van wat je team gebruikt en spreek per tool af wat erin mag. Wil je het moment vóór verzenden bespreken? Plan een gesprek met ALTA-ICT. 5. CTA-knop (als je thema een knopveld heeft) Tekst: Het moment vóór verzenden bespreken Link: https://alta-ict.nl/contact?utm_source=blog&utm_medium=referral&utm_campaign=voorverzenden&utm_content=blog43-cta 6. Uittreksel Een datalek begint vaak niet bij een hacker, maar bij plakken. Wat er gebeurt als een medewerker gegevens in een AI-chat, een Teams-chat of WhatsApp zet, waar Microsoft 365 ophoudt, en waarom je begint met een overzicht van de AI die je team gebruikt. 7. Categorie: Beveiliging. Zet geen andere categorie aan. 8. Uitgelichte afbeelding Upload gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png. Controleer daarna dat de bestandsnaam in de mediabibliotheek geen -1 heeft gekregen. Alt-tekst: Hero bij de blog over gevoelige gegevens vóór verzenden: een chatinvoerveld met de zin Hierbij het dossier van de cliënt, waarin het woord dossier omlijnd is en gemarkeerd als gevoelig.](/media/uploads/2026/10/gevoelige-gegevens-ai-chat-verzenden.png?width=600)


